-
330元
0
0
人气:483
发表于2007-05-05 05:43
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:同时代老假.也不多见,165元
0
0
人气:282
发表于2007-05-04 06:39
-
A[此贴子已经被作者于2007-5-10 20:42:12编辑过]
3
0
人气:383
发表于2007-05-02 06:15
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:同时代老假.也不多见,165元
0
0
人气:231
发表于2007-05-01 06:00
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:105yuan
12
0
人气:1078
发表于2007-05-01 06:00
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:105
0
0
人气:232
发表于2007-05-01 05:53
-
Q[此贴子已经被作者于2007-5-10 20:20:37编辑过]
7
0
人气:605
发表于2007-04-30 05:51
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:200元,看铜质更像红铜
11
0
人气:876
发表于2007-04-27 06:58
-
A[此贴子已经被作者于2007-5-25 20:41:11编辑过]
0
0
人气:277
发表于2007-04-27 06:52
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:130
3
0
人气:310
发表于2007-04-24 05:00
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:同时代老假.也不多见,165元
4
0
人气:355
发表于2007-04-24 04:59
-
105
0
0
人气:243
发表于2007-04-23 23:11
-
同时代老假.也不多见,165元
1
0
人气:281
发表于2007-04-22 23:20
-
Q[此贴子已经被作者于2007-4-23 21:00:21编辑过]
2
0
人气:299
发表于2007-04-22 23:09
-
还有几张因扫描仪问题,没做图,品相都差不多.15X23元/张=345元(包邮)
3
0
人气:502
发表于2007-04-22 06:14
-
清末铜铸老假,也比较少见160元
1
0
人气:450
发表于2007-04-21 05:15
-
80年17枚,81年6枚.不单出.包浆处理了可能会更漂亮!23X15元/枚=345元包邮[此贴子已经被作者于2007-4-20 20:26:19编辑过]
5
0
人气:586
发表于2007-04-21 04:25
-
此主题相关图片如下:不知道怎么形成的?正面看上去像阴文240元
2
0
人气:464
发表于2007-04-19 05:09
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:200元,看铜质更像红铜
0
0
人气:307
发表于2007-04-18 05:51
-
此主题相关图片如下:此主题相关图片如下:950[此贴子已经被作者于2007-5-8 9:30:16编辑过]
4
0
人气:518
发表于2007-04-18 05:39