-
版自己看，都无破裂修补不平整，声音全部杠杠的。注意： 1. 浙江四笔乡是大样，直径：28.1mm，图中红圈所示是铸痕，非裂不透光。 2. 第二枚泉背面10点是留铜问题，非缺非裂。 3. 第三枚大宝泉雍字下穿口黑色纹保证不是裂，微微铜水不足很浅的小凹，可以见底，侧面...
1
0
人气：553
发表于2017-03-02 21:17
-
不敢说完全一点点磕碰没有，但事实基本就是没有，有也是很微小的，雍正这种原汁原味的原始包浆很难得了。
1
0
人气：631
发表于2017-02-25 19:24
-
雍正极其轻微有些不平；康熙彰下穿口有毛细裂纹，没修补过，除此之外无任何缺陷！顺丰不到勿确认！光彰就300来的，买来没注意，一起300扔了，不还价。
2
0
人气：802
发表于2017-01-26 20:51
-
直径：35.7mm，厚度：8.2mm，所见最厚的庙宇钱，无破裂补翘，有老磕碰，过年砸核桃很趁手！
1
0
人气：442
发表于2017-01-02 19:45
-
苏还是小版别，宝字右边一点奇特，全部无破裂补翘，字口锈色相当不错。苏:28.1mm+,1.3mm,直径很少见。浙:27.7mm,1.4mm.苏800,浙300
3
0
人气：800
发表于2016-11-12 19:03
-
都无任何缺陷，一个角头一个长字版，机制光绪宝浙角头通的稀少程度不用说了。
5
0
人气：1036
发表于2016-10-16 15:11
-
长字的较少，无磕碰。
4
0
人气：848
发表于2016-10-15 22:09
-
直径：27.7mm+，厚度：1.4+，无任何缺陷，字口达到这样的不多，背面穿下为炉记。
3
0
人气：812
发表于2016-10-01 19:27
-
都没有磕碰，版式自己看吧，昂勾源等。全部无破裂补翘漏，最后一枚背边缘10点方向有点留铜不足（没影响到边道），边都没有磕碰。武1000，其他雍正250/枚，康熙100，不单不议价，谢！
0
0
人气：553
发表于2016-09-29 11:49
-
正面七八点方向一个小的浇铸口，在天平天国钱币中多见，背面的圣宝字口算好的了，侧面边道无铸造孔，无任何缺陷，声音好。
3
0
人气：649
发表于2016-09-24 12:45
-
。。。。。。。。。
3
0
人气：561
发表于2016-09-21 18:01
-
。。。。。。。。。。。。。
5
0
人气：520
发表于2016-09-18 16:40
-
。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4
0
人气：557
发表于2016-09-09 12:19
-
...............
2
0
人气：435
发表于2016-09-06 16:27
-
。。。。。。。。。。。。。。。。。
2
0
人气：437
发表于2016-09-04 12:02
-
正面12点钟处一处小磕碰，水平方向看不出，无任何缺陷，送个小康熙楷书。
3
0
人气：673
发表于2016-08-07 17:08
-
无任何缺陷，炉灰原始状态。因为有毛边，不好准确测量，真实最小直经34mm以上，厚度2.7mm。
9
0
人气：1503
发表于2016-07-02 19:31
-
包浆字口都可以收藏了，背面12点靠近边缘的地章是浅凹，非铸裂铸孔，可以看第四图，无破裂补翘漏！直径：26.8mm以上，厚度：1.5mm。
3
0
人气：706
发表于2016-06-19 17:48
-
日谱叫这个名字，咱就这么叫吧，没更准确的叫法。正面8、9点钟极轻微的包浆摩擦，没伤到钱体，无破裂补翘漏，直径：27.7mm+，厚度：1.7mm+，属于非常厚重的了。
4
0
人气：882
发表于2016-06-04 17:35
-
。。。。
3
0
人气：468
发表于2016-06-04 17:33
关注
私信