-
品如图，平整声音好，如图第二枚5年边道有极轻微压痕和极小的铸压纹（又像小皮裂又像铸纹，肉眼基本可忽略，放大镜瞪大眼睛也看不明白，提前说明），声音好，申通。
1
0
人气：281
发表于2022-03-06 23:53
-
总高约6.5厘米，重约44克，品如图，看型制风格可能是六十年代左右的奖章，里面是红铜，外面可能是镀银或铬，具体年代自己看吧，几十年的东西。申通。
1
0
人气：200
发表于2022-03-06 23:19
-
高约5.14，有年份的东西，几十年左右的东西吧，这种我玩的少，具体年代自己看吧。申通。
1
0
人气：219
发表于2022-03-06 23:03
-
手感厚重，约33.4克左右，直径3.43厘米。东西是有年份的，几十年的东西，具体年代自己看吧。申通。
2
0
人气：309
发表于2022-03-06 22:42
-
3.11*0.2左右，品如图，钱体局部有极轻微不平整（南宋钱的铸造特点），整体比较规整，边道近直边。申通。
3
0
人气：415
发表于2022-03-06 08:53
-
2.73*0.13左右，品如图，字口好像残留鎏金痕迹，具体自己看图吧。申通。
0
0
人气：179
发表于2022-03-04 23:13
-
1.95*0.11左右，品如图！这个版不多见，满文源是简笔，估计不是私铸吧，因为铸造的比较精整，估计是太平天国战争期间的减重钱吧，具体自看。申通。
3
0
人气：413
发表于2022-03-04 22:35
-
2.74*0.12左右，品如图，版别自看，通字很有特点，申通。
3
0
人气：253
发表于2022-03-03 22:39
-
直径都在2.8+，基本在2.82左右，厚约0.11—0.12，版别自看，通字上头是反写的。申通。
1
0
人气：192
发表于2022-03-02 23:13
-
2.67*0.11左右，背面局部有包浆被摩擦掉处钱体基本是平整的，应该是方头通楷书宁版，具体自看。申通。
2
0
人气：210
发表于2022-03-02 22:52
-
直径2.74左右（不含浇口部位），厚约0.11—0.12，版别自看，如图，钱体缺口应该是铸造时浇口，也可能是从钱树掰下时的缺口，值得研究学习。申通。
1
0
人气：274
发表于2022-03-02 22:35
-
直径3.26—3.30左右，厚0.25左右。品如图，申通。
5
0
人气：493
发表于2022-03-02 00:36
-
直径3.17—3.23左右，厚0.28左右，品如图。申通。
3
0
人气：365
发表于2022-03-02 00:16
-
3.64*0.2左右，品如图。申通！
6
0
人气：433
发表于2022-03-02 00:05
-
感觉做的真好，年份不长，真伪难辨。申通！！直径约61，重约67克，宝字上方，通字一侧有轻微铸造向地章凹回，整体挺好。看东西挺有感觉，按工艺品出售，看好再确认。售出就不退换了。
1
0
人气：969
发表于2022-02-28 23:19
-
品如图，字口不错。不太懂版，好像叫寄廓小字。申通。
3
0
人气：348
发表于2022-02-28 23:00
-
品如图！估计是几十年左右的东西，图片很清楚，具体年代自己看吧，肯定是有年份的。申通！
品如图，重约133克！
1
0
人气：213
发表于2022-02-27 22:42
-
几十年的东西，应该是叫打击乐器吧，具体年代自己看吧。声音好。
直径约9厘米左右。申通！
1
0
人气：147
发表于2022-02-27 22:16
-
几十年的东西，肯定是老货 ，具体年代自看吧。不错的红色藏品。申通！
1
0
人气：174
发表于2022-02-27 22:03
-
2.75*0.12—0.13左右，品如图！申通！
4
0
人气：290
发表于2022-02-26 22:37
关注
私信