-
这个老的好象有手工工艺比较少见13.8长9.6宽,比较少见
8
0
人气:851
发表于2008-10-12 14:19
-
这个金黄的80了,比较标准
7
0
人气:591
发表于2008-10-12 14:07
-
这个不多了,包老,无破裂65元
5
0
人气:536
发表于2008-10-12 14:05
-
有点漂亮
13
0
人气:1807
发表于2008-10-12 14:02
-
现在也不太多了
3
0
人气:593
发表于2008-10-12 14:01
-
2个都27MM,满文都特殊少呀80包邮,单拿50包邮
9
0
人气:746
发表于2008-10-11 22:52
-
80了 ,包到明朝,不还价
16
0
人气:1705
发表于2008-10-11 22:46
-
东西普通,溜银的见得不少,这么厚的银少见55包邮,不还价
9
0
人气:755
发表于2008-10-11 22:44
-
阔巩50,另外一个15两个55包邮
5
0
人气:585
发表于2008-10-11 22:42
-
28有强,这个好象不是本手吧,大样呀80包邮
7
0
人气:760
发表于2008-10-11 22:41
-
现在便宜卖了,东手好版呀,60
10
0
人气:1037
发表于2008-10-11 22:39
-
存世量相当不多的康熙东,这个还是长撇熙,在陈知秋老师以及刘征老师的书中,这个可比一般的短撇熙少多了,这个绝对不亚于双点通的东,还有另外一个异满东
第一个230包邮,第2个55包邮,两个一起260包邮
13
0
人气:1144
发表于2008-10-11 22:29
-
下面那个对比,上面两个与下面满文相似,但满文有大小而且接廓,应该是版别吧
8
0
人气:1386
发表于2008-10-11 21:16
-
为什么上面有银,而且银的厚度还比较厚
6
0
人气:829
发表于2008-10-11 21:12
-
这个应该是宽广吧
11
0
人气:1389
发表于2008-10-11 21:10
-
这个28MM感觉不像是本手,希望老师点评
4
0
人气:683
发表于2008-10-11 21:08
-
一般吧,早年的
5
0
人气:719
发表于2008-10-11 21:06
-
这两版康熙东,第一版甚好,而且鄙人这版还是长撇熙,与一般的不同,更少,刘征老师书上更是比双点通还珍惜这是长撇熙版,第2个也还好
12
0
人气:1613
发表于2008-10-11 20:51
-
康熙楷书东
13
0
人气:2567
发表于2008-10-05 20:52
-
而且本身就是好版
15
0
人气:2490
发表于2008-10-05 20:49