【站务管理】 --诚信交流！接受监督！三石郑重声明！-->roger转移

我相信三石兄不会知假卖假，为人也很不错。但水平可能差些，特别是不太虚心，这是玩币的致命弱点。希望以后多听听泉友们的意见。

88 0 人气：10216 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 徐天启折三！

开门美品！

17 0 人气：2224 发表于

【唐和五代十国钱讨论欣赏区旧数据】 精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

不同意西北泉“园地鉴定”有百分之十几差错的看法。本人虽不是“鉴定会员会”，但经常看此栏，认为百分之九十以上的“鉴定结论”是正确的。西北泉有不同看法无可非议，鉴定过的币也可拿出来讨论。请西北泉将近一个月...

100 0 人气：17645 发表于

【唐和五代十国钱讨论欣赏区旧数据】 精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

请大家把生坑的唐、宋泉用清水煮20一200分钟试试，会不会变色？

100 0 人气：17645 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 五行大布背蛇龟红铜的什么年代？

谢谢！那就“元”的可能性大了。

4 0 人气：1034 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

币品转来转去什么情况都有可能发生的。看币主要看大特征。水边兄，您知道咸丰满汉文浙的五大特征吗？

33 0 人气：4054 发表于

【唐和五代十国钱讨论欣赏区旧数据】 精品（关注）--老藏家手上的二枚---永通泉货！！！

此币本人见到时是一楼的的原样，这次重新扫描颜色变化较大，据币主人说是用亓水泡了才变成这样。此币三石兄初贴图时我向其3500元要过，因出价太低他以4300元卖给了福建泉友。上月福建泉友裕购我藏品，由于资...

100 0 人气：17645 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 藏品：细字版宝苏咸丰当五十钩咸

难得！细字长满文。

10 0 人气：1247 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

1588兄：您说的第一枚还是连同第二枚？另补充一点，此种币不是流通币。[此贴子已经被作者于2003-8-8 19:15:17编辑过]

33 0 人气：4054 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

“四”偏右、“十”偏左才是“浙四十”的特点。关键是文字粗、细，字口深浅。是吗？

33 0 人气：4054 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

回麦老：我不是说“重”字粗了，而是说其他字细了？

33 0 人气：4054 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

33 0 人气：4054 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 寶浙當四十~轉帖自[台中錢幣論壇]

不看好。一：除“重”字外，其余文字都太纤细，特别“四十”二字，有背于“满汉浙咸丰”［方块字］。二：字口较深。三：正背穿口几乎一样大小。

33 0 人气：4054 发表于

【清钱信息】 康熙15枚小广不同版,无底价

确认。谢谢！

14 0 人气：1542 发表于

【清钱信息】 康熙15枚小广不同版,无底价

水泉兄客气了，按规定是你的。你如怕麻烦就给我吧！

14 0 人气：1542 发表于

【清钱信息】 康熙15枚小广不同版,无底价

55

14 0 人气：1542 发表于

【清钱信息】 仿品棋祥一对，无底价

谢谢东泉友！我倒忘了，您还按规定。此币仿得较好，值得。祺祥小平、折十我都有了，有仿品可对比。再次感谢！

23 0 人气：2113 发表于

【清钱信息】 仿品棋祥一对，无底价

100

23 0 人气：2113 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 学习发帖

5 0 人气：664 发表于

【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】 空首布如何扫？

一样扫，不盖即可。

18 0 人气：2580 发表于