【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰通宝“珍“宝铁范铜一枚

看假！

9 0 人气：1102 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当百，众位请观赏

看假！

6 0 人气：1062 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请泉友看看咸丰小平铁母珍字宝对吗?十分感谢!

看真！

15 0 人气：2092 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教古魂、天枫两位

思考一：户、工局咸丰铸量特大，然各版文字均成章法，官铸、私铸一目了然！ 思考二：“私铸”是否就造假钞，咸丰朝是否要判刑或砍头？ 思考三：苏局咸丰为何小版别特别多？ 思考四：泉、源局咸丰私铸（或称民铸）...

44 0 人气：4526 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 大家再请看这枚宝苏咸丰断笔咸当百

看包浆真。对照三个特点不很明显，特别是“咸”断纹小，是假断笔咸主要特征。   为此，我百分之七十看假。

17 0 人气：2087 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请问是样或母吗

非也！

7 0 人气：868 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰-宝陕-当千

确实已算品相可以了。品相高高无比，目前网上所见陕千以玉泉斋主的为第一！   陕、河、巩当千、当五百六枚币，是集咸丰币的必集之品，是目标又是基础，故前途无量，从某个角度来说是其他咸丰不可比的，就象主集...

26 0 人气：3418 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰-宝云-当五十

好品相！跟一枚差的：

11 0 人气：2165 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 洪武-二福

19 0 人气：2419 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教古魂、天枫两位

严格地讲，没有经呈审、核准等程序铸造的，都不能叫“官铸”。  从收藏角度来讲，只要泉界认可、存世不多、自已喜欢就是好币，就有价值。齐老的苏百“短满文苏”不是拍了高价吗？    “共和”称纪念币，“飞龙...

44 0 人气：4526 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教古魂、天枫两位

以下是引用终结者在2005-1-6 21:31:33的发言： 私版？是局私还是民私？不要一看到没见过的东西就含呼其词，科学吗？ 有道理！   本人认为苏局咸丰小版别特多的原因是铸地为赶产量，未经核准...

44 0 人气：4526 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请隆泉老师帮看一下。

币没放平，拍得也不好。  币都没问题。

5 0 人气：829 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 [转帖]讨论咸丰苏局当千

孤品，可望而不可及！

31 0 人气：3163 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 大至正半成品

品相都不错！

1 0 人气：384 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰新版五十-------断冠宝

这是讨论、欣赏区，敬请楼主以后不要这样发图。

1 0 人气：428 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 去年的收获

德百仿地、仿人、仿品太多，有的很好很好。  这才是开门极美品！凭图就可百分之百确真的。

7 0 人气：878 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 2005年的第一个收获(跋涉千里得来),衷心感谢相让此钱给我的老兄和李斑竹的招待

以下是引用轮训七讲在2005-1-4 17:14:18的发言： 太好了，1、2、3都露脸了。  苏百断笔咸三大特征：一：断笔明显。二：穿显四决。三：地章接轮处略凹。     这三枚特别显露。

40 0 人气：3444 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 2005年的第一个收获(跋涉千里得来),衷心感谢相让此钱给我的老兄和李斑竹的招待

好！网上第一“苏百断笔咸”！

40 0 人气：3444 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 重宝福一百，看真假？

12 0 人气：1388 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 重宝福一百，看真假？

12 0 人气：1388 发表于