【元-明-清钱讨论欣赏区】 ~~~~~温润厚重的大个咸丰福百~~·

此币虽非炮铜.看似光溜溜的.但有明显"福百通宝"除边以外特有的特征. 应是真币.

12 0 人气：2617 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 漂亮的咸丰宝福当百

泉泉不止： 这枚从哪里看出假的了？都是高人啊~！ 都是一批的.您仔细比比、看看、想想.

21 0 人气：4545 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 七十春秋一見之浙地太平通宝背上文

何老吉祥,永远健康!

30 0 人气：5571 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

首先申明此币不是我的.是朋友先送"华夏"再送"园地"被退回的. 现在行情不好市场萧条.上网的泉友很少特别是水平高些的.再说"有所连系"的币,职业泉商也不愿多说. 实话实说,我倒挺佩服"jingjie"...

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

妞妞小花园： 请问老师，"细看面、背穿口都有一点四决"中的"一点四决"，啥意思啊？具体指哪边？请指教，，多谢 四决指穿四个角向外突出.如"永安五铢"、"货泉"等: 金"泰和重宝"由于浇铸工艺不...

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 十多年的大批量"蓟五十".95%的泉友都知道假.公博也进盒.汗!

http://bbs.chcoin.com/show-9056411.html 这枚我认为真品. 可惜除了一位"把苏十当头像"朋友积极发言,高手们都不声不响.

243 0 人气：84764 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

jingjie： 1，文字气息和文字工艺细节是两回事。宝的缶，重的里，丰的最后一横已经可以说明问题。和天津老藏家徐文逊先生的一枚对比看看便知。另一枚也是园地泉友的我认为开门的钱。 2，您的德百本身就是...

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

jingjie： 造假也在与时俱进，不断改良。 整体工粗糙，细节文字部位不好，包浆略涩。 不认为宝蓟大钱的工艺是这样粗糙的，恰恰相反，真钱应该略近宝德局的工艺。 可以这么说，宝蓟大钱有近似外观（尤其是...

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

boluoone： 当字失真，字口风格不大像蓟局的，锈也有疑问。 朋友.请把您的"蓟五十"真品或您认为的真的发出来比比"风格". 没别的意思.只想相互探讨. 谢谢!

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

除了"当"和"缶"修过.还有哪不符? 告诉大家一个鉴定"蓟五十"的小决巧.真品细看面、背穿口都有一点四决.假的没有.

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

boluoone： 当字失真，字口风格不大像蓟局的，锈也有疑问。 当字左全腐蚀,注明修过.

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝蓟当五十 假吗?

畅言发表自已看法. 谢谢!

37 0 人气：7077 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰源千、五百？？？？

两枚都开门.都是"华夏"的拍品."华夏"是长期保真的.别担心! 你的图怎么做成这样?红铜变色了.一般初学者很容易看走眼的. 这是"华夏"的原图:

18 0 人气：2864 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰当千

算不了高仿.

15 0 人气：2655 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 【轩泉】极美 咸丰宝源当千五百一对！

源千很美. 源五百也可以.个人感觉一万八千多拿贵了.

37 0 人气：4605 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 罗汉疑似品到底是真还是赝品

这次公博鉴评正确. 这是"著名"的批量同模"鱼钩泉":

36 0 人气：5294 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 雍正宝河   对不对

河对吗?

14 0 人气：1982 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 朋友下乡收的雍正 河，请看对吗？

对吗?

26 0 人气：3601 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 雍正河对吗

对吗?

12 0 人气：1794 发表于