【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

由于对苏局咸丰认识不够，加上平时对小版别不够重视，这么多苏局高手都一致认为是官铸，那肯定是我观点错了。   在此向大家说声：对不起！君子爱泉，取之有道。我虽算不了君子，但决不是言行不一致的小人！

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

以下是引用热门话题在2004-8-31 18:15:43的发言： 泉君兄的真钱. [元]字第4笔稍下垂 和其他枚不同版. 除此以外，“元”字第一笔锋芒太露，包浆也不自然。     也许我看错了，我经...

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

以下是引用有话直说在2004-8-31 16:29:26的发言： 隆泉泉友：您贵为清钱版主，发表言语希望也能有点可信度。这枚认为是私版理由何在？？ 不过我也发现，您每每看中什么泉时，总是先批评一番，然...

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

我是见“丰”字不合书法，才认为私铸。再说私铸就不值钱了吗？

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

以下是引用有话直说在2004-8-31 16:29:26的发言： 隆泉泉友：您贵为清钱版主，发表言语希望也能有点可信度。这枚认为是私版理由何在？？ 不过我也发现，您每每看中什么泉时，总是先批评一番，然...

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

以下是引用明泊在2004-8-31 13:53:27的发言： 这个应该和裕民的比较，虽然这个很熟，已经看不到面上和边上的挫痕，但文字极好，标准的宝德局地张，即使把它的包浆洗坏掉，也能确认是真的。 这个...

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

德百的四大特征：   一：较为规整的鱼脊边。   二：文字纤细。   三：内穿规整。   四：地章均匀的细砂点。仅一家之言！

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

以下是引用晓泉在2004-8-31 12:32:06的发言： 严老：恕我眼力不济，楼主的德百没看出怎么假啊，您能详细说说吗？敬谢！ 我四楼不是把疑点说过了吗？ 再与蓟五十对比看看：

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

古魂老师：为人师表的讲这种话很高明吗？     我只是说了自已的观点！你还年轻，希望以后言、行自重些，会有好处的，信不信由你！

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

楼主的德百我个人认为不开门，但不上手不能确假。   裕民兄那枚就可百分之百确假了。

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝德当百

以下是引用警钟在2004-8-31 11:02:18的发言： 楼主的德百应该没问题。 这东东我手上有，请问您要吗？便宜，五分之一价。

21 0 人气：2180 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

我见过的德百，穿都很平直，象修过的一样。结论是德百均精铸。也可能有例外，大家评评！

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教一枚咸丰宝苏当百

佩服江苏的泉友有创意，会取名。     我来学一学：“扁当”！其实是枚较为规正的私版。泉友们尽可不信：小样窄边矮脚元苏百也是私版！

32 0 人气：2850 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 德百

不开门！一：轮丝粗而乱，就象那批仿的蓟五十一样。             二：地章有异。             三：穿口有异。 对比一下： 笫二枚本人藏品，笫三枚1125泉友发（在本页下），笫三...

39 0 人气：3271 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰苏十2枚

不错。下面的有38吗？

10 0 人气：1302 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 我这枚德百呢？

德百真品，应以此枚为标准。

10 0 人气：1710 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰当千一对

开门！泉美，源一般。

15 0 人气：1368 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝德当百

新仿

21 0 人气：2180 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请看一个苏百

私铸！

13 0 人气：1248 发表于