【元-明-清钱讨论欣赏区】 光绪通宝双龙

33 0 人气：3292 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 光绪通宝双龙

谢谢潘兄直言，是否能将你的药跟一贴？

33 0 人气：3292 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 光绪通宝双龙

以下是引用万清泉在2003-12-15 20:13:44的发言： 這是我見到的第四枚,品不錯........不過看到的都還可以 是啊！开元五月评过，认定此版为仿品。今日见到这枚，足看、想、看、想…...

33 0 人气：3292 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰戴书当十

开门！品相也可以。

11 0 人气：1627 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请教至正之宝

从图看感觉可以！

5 0 人气：923 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 龍鳳通寶

粗了！

9 0 人气：926 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 麦老，你辛苦了！！！

麦老：要不叫我女儿过来给您当秘书？工钱可要适当噢，哈哈！

26 0 人气：3316 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 兩個剛出爐的---燒餅

五百龍銀泉友：您误会了，我在提醍一起不注重包浆的台湾泉友，与我交往过的台湾泉友（包括玩近代机制币的）一般不注重包浆。也许此说多此一举了，见谅！

39 0 人气：4022 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 兩個剛出爐的---燒餅

第一是型制，第二是文字，第三才是包浆。  “浙百”3MM厚、“陕千”穿正反一样大，还要看其他吗？      福面大中背广、总无人叫“福手”吧？          老假包浆一流、洗过的币又怎看？

39 0 人气：4022 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 园地XX集中营(有的来自信息区）

虽然其中有一、二个是真品，仍佩服jiyi泉友的勇气。这样的人太少了，               本人推荐jiyi泉友为某个“信息栏”版主，大家看怎么样？

89 0 人气：9094 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 兩個剛出爐的---燒餅

以下是引用五百龍銀在2003-12-14 9:40:21的发言： 看真假包漿就行了! 据我所知，台湾泉友重文字而轻包浆，故看不懂包浆。言重了，请千万不要生气！

39 0 人气：4022 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 供赏——鎏金乾隆宝浙进呈雕母

本人不懂母，无能力言真假。但有一点，二十一世纪的今天，100元能捡到雕母？不是钱先生慧眼捡漏的七、八十年代了！不过人都是这样，便宜买进的币都往好处想，高价买来的再开门也有些担心，不是吗？

73 0 人气：7537 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 欣赏：元朝钱系列！

好是好，图这么小怎欣赏？

38 0 人气：5259 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 兩個剛出爐的---燒餅

调亮后，第一个泉千确不好看，第二个可以。几乎全品相的泉、源五百、千确有一大批。缺点主要是一：文字略欠畅。二：包浆包于一致。三：（主要的）边未做好。这种币本地币店也出现过，故泉友们在追求品相的同时，还得...

39 0 人气：4022 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 欣赏------也发特大型康熙龙凤开炉

以下是引用麥當勞在2003-12-12 14:15:52的发言： 我從來不說[宮錢] 我常說 是否[宮錢]? 連皇上都搞不清楚! 说得更中肯，看币、评币不可“多头看多、空头看空”，更不可人为造...

31 0 人气：4372 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 欣赏------也发特大型康熙龙凤开炉

西王倒底是“王”，说得中肯、有理且中听。再请教下面二枚，先谢！

31 0 人气：4372 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 欣赏------也发特大型康熙龙凤开炉

受教了！再请问西王版主：下面二枚那枚是宫钱（就钱论钱、没有别的意思）？

31 0 人气：4372 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 光绪宝福小平

各地、每届拍卖会都有伪品，有的还是开门伪品。但畢竞真品占百分之九十以上，可信度远比各地泉币商店高得多。拍品也是人集、人鉴定的，是人就避免不了走眼。藏界只有“收藏家”、“学家”、“玩家”，而没有绝对的“...

27 0 人气：2398 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 是铁母吗？

更正  以麦老看法为准。

15 0 人气：1762 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 欣赏------也发特大型康熙龙凤开炉

以下是引用西王赏功在2003-12-12 11:31:53的发言：以下是引用隆泉在2003-12-12 11:17:41的发言： 好币，康熙宫钱无疑！ 严老师，这不该是宫钱，这是宝苏炉的。 不...

31 0 人气：4372 发表于