【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

对不起，看错了。陈先生的意思也是出自宝福局！？

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

chinese_cash 先生的意思是宝东局的东西？我倒认为从型制、文字看出于宝福局可能较大？是否是宝福局的呈供或镇库钱？

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 咸丰宝源当十雕母！！

吴民兄：你的观点不无道理。其实任何观点都有一定的论点，这也许就是“各说各有理”吧？我的意思是看币要从各方面给合看，型制、工艺、文字、铜质、声响、包浆缺一不可，然也不能过于强求。否则什么币都可怀疑，特别...

130 0 人气：36371 发表于

【新年征文活动区】 咸丰宝源当十雕母！！

看“咸丰泉”能这样看吗？谁知道“咸丰”有多少型制、版别？再说前、后、工匠也有别。第一枚流通多多更有别于后者。不是说“包浆”很重要吗？如硬要强求面面具到，后几枚倒不如前者了，又怎解？

130 0 人气：36371 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

什么性质？是否可参考：http://www.alltobid.com/express/23/qianbi17.htm

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

以下是引用老錢在2003-4-1 4:39:00的发言： 上面那枚(37樓)是我發的圖﹐我已說過假﹗那枚開價1000美元我沒要。隆泉兄這枚包漿不好看﹐銅質可對對老夏那枚即知。此真錢我見過三枚﹐均開門。...

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

此币文字和39楼、1楼均有小差异。“宝足”差异较大，内有较明显刻迹。[此贴子已经被作者于2003-3-31 22:40:19编辑过]

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 咸丰宝源当十雕母！！

毕先生这枚太开门了，如每枚币都这样，人人不会吃“药”。然玩币也泛味了许多，有财力就行，高几倍价全买这样的币。可惜我没钱。

130 0 人气：36371 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

怎么在“麦老”以后，“问题”都出来了？评币、看币要有一点点自己的主见，不要盲信某个单位的某某人，但也不要迷信某一人。就币论币嘛！

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 昨天上海拍得的：大光绪

看来我真的不能玩币了，凡我拿的好象均有争议。问泉友要不行，向［上海国拍］拿也“不开门”。就此币而言，在我眼里是“一眼货”。清钱过于看重“文字”，是否又一大误区？请“园地”爱好清泉的泉友多发表看法，所谓...

107 0 人气：22794 发表于

【新年征文活动区】 咸丰重宝(宫呈样钱)

同意楼上看法。珍品刻花，画蛇添足，身价下降。流通币和玩泉也身价也不同。银币也一样，章、币章、流通币存世量同样少，身价差别均不同。然普通币刻上花（老工），身价就倍增了。

66 0 人气：18919 发表于

【新年征文活动区】 咸丰重宝(宫呈样钱)

同意楼上看法，既不是制钱，理沦上不存在“真”“伪”。本人愚见：老钱这枚是当时的东西，而另二枚时间可能要迟几十年或更长。有一点想说，现代社会己没有什么不可能了。“雕工”“铲平黄铜”已不在话下。请看这几年...

66 0 人气：18919 发表于