【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 ——泉谊无价！！！

所谓“与泉有缘不亦乐乎！”，看来n8是深有体会！我们感谢  陇上泉友古道热肠！

19 0 人气：2938 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 目前还是孤品-----道光通宝背伍文!

啊，楼主的这枚就是我以前的那枚？！

35 0 人气：5369 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 目前还是孤品-----道光通宝背伍文!

35 0 人气：5369 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 目前还是孤品-----道光通宝背伍文!

同意热门的观点，我也认为它并非当五的大钱，因作铸钱是国家大事，非同儿戏，记得《皇朝通考   钱币卷》记载，康熙45年，山东巡抚赵世显因感于当时的  私钱  禁而不绝，便提倡铸行大钱，意：铸制大钱工精铜...

35 0 人气：5369 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 珍惜版康熙套子钱

感觉应该是一套吧。

10 0 人气：1804 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 四川官局20文！

以下是引用至尊通宝在2005-7-28 0:23:07的发言： [s:02]李老师要继续努力做图哈!实物应该比这个还漂亮吧!!好!! 谢谢，可我的那水平就是没怎么提高。

8 0 人气：912 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 ——给“成都钱币沙龙”泉友们提个倡议！！！

26楼的帖子是成都的   old    antique    泉友用我的电脑时忘记自己登陆了，我对  高尔夫  是一窍不通的哈！

54 0 人气：4259 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 应胡版要求发到讨论区来,大家看看!

小胡   在3楼的帖子说的很好，有的东西还是以看实物为最好，这枚从图片看，真的可能性大。

12 0 人气：1527 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 今天特郁闷！四川光绪---陕

东西对的。

17 0 人气：2031 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 [分享]四川官局20文黄铜版

开门。

5 0 人气：1007 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 ——给“成都钱币沙龙”泉友们提个倡议！！！

强烈要求搞高尔夫

54 0 人气：4259 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 一元复始

不错。

9 0 人气：622 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 珍惜版康熙套子钱

风格与常见的川版套子钱有别，但有一些“珍惜版”套子钱却以在川发现为多，的确不能说它们就非川铸，比如它们所具备的面地张“四鼓状”，有似曾相识的感觉，推想，如果是川地铸品，年代当早于咸丰（因咸丰或以后的川...

10 0 人气：1804 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 光绪宝川!

其穿肉，是具备了母钱的特征的，如果边道也具坡度，肯定就是母了。

12 0 人气：1567 发表于

【泉友咨询和市场动态】 看看这张单子  他们收购的太平天国多便宜！

的确是相当于50元。

9 0 人气：1463 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 再来只小老鼠

真钱无疑！

78 0 人气：6933 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 光绪宝川!

样钱是没问题的。不错。

12 0 人气：1567 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 ——给“成都钱币沙龙”泉友们提个倡议！！！

以下是引用至尊通宝在2005-7-25 12:51:30的发言： 支持陈哥的建议，强烈要求搞篮球队！！不好意思哈，忘记说了我是篮球科班出身，虽年老体弱还可以对抗一小节！！ 太谦虚了吧！我们都知道你身体...

54 0 人气：4259 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 。

川铸套子钱的同治大字版的真伪，其败笔在其“宝”字，如果说它的“整体感觉不错”而宝字软弱，就要判它假了。这枚钱的宝字亦然，而背文亦“软蹋”。

14 0 人气：1335 发表于

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】 川铸套子钱     咸丰福寿

我哪里会哟，是请朋友清洗的。

12 0 人气：1460 发表于