个人店铺 - 古泉园地

: 乐泉斋

论坛版主

信用:优秀 1300分

关注 164 | 粉丝 1076: 关注私信

好评 61 差评 0 精华 14 积分 4.7万 注册时间 2003-04-03 最后登录 2024-12-26: 信用记录
无

查看更多信息

店铺公告: 暂无...

主题 9383 回复 19203

【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】四川军政府20文铜元错版配双旗

乐泉斋

回复于2017-09-03 18:33

第一次见。

13 0 人气：1890 发表于

最后发表：龙泉当千

10-02 10:42
【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】难得一见极品一色川套

乐泉斋

回复于2017-09-03 18:31

非常漂亮、非常开门的川炉套子钱，恭喜！

58 0 人气：17728 发表于

最后发表：阆中中天楼1

11-27 09:08
【元明清】申请快速鉴定-咸丰直十

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:44

文字软，火气重，假。

7 0 人气：165 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 18:19
【元明清】洪武折五背北平

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:43

包浆新，火气重，假。

7 0 人气：136 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 16:55
【元明清】同治通宝宝苏小平精铸母钱

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:41

铜质不精密，穿口也未打磨，总体看，普通品。

6 0 人气：115 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 15:11
【元明清】求鉴顺治江一厘

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:38

文字僵硬，火气重，假。

7 0 人气：93 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 17:22
【元明清】大顺通宝鉴定

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:38

直径偏小，文字软，是80年代末，四川某某铸品，假。

7 0 人气：68 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 18:05
【元明清】光绪套子陝

乐泉斋

回复于2017-08-26 06:35

文字走形，铸坑多，是其败笔，砂型也不对，假。

7 0 人气：93 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-27 18:27
【元明清】裕民求鉴定

乐泉斋

回复于2017-08-18 12:00

文字精神，包浆自然，真。

8 0 人气：98 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-21 09:36
【元明清】鉴定咸丰泉五十大样真假

乐泉斋

回复于2017-08-18 11:59

文字沉稳，包浆自然，真。

7 0 人气：239 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-21 09:33
【元明清】咸丰宝源当十鉴定真伪（Daidai)

乐泉斋

回复于2017-08-18 11:58

文字沉稳，包浆自然，真。

7 0 人气：103 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-21 09:36
【站务管理】关于讨论区改进的咨询

乐泉斋

回复于2017-08-17 10:59

好！

266 1 人气：35353 发表于

最后发表：张近杰

09-21 21:57
【元明清】天啓通宝十一两

乐泉斋

回复于2017-08-16 10:57

包浆人为,文字软,火气重,假.

6 0 人气：162 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-14 13:05
【元明清】同治连体钱

乐泉斋

回复于2017-08-16 10:56

文字精神,风格符合川套特征,真。

6 0 人气：86 发表于

最后发表：鉴定委员会

08-14 13:26
【川局、苏局、邻国西域丝路钱币讨论欣赏区】川套光绪背福寿合面几枚，很少见了!

乐泉斋

回复于2017-08-16 07:32

品相亦佳，恭喜！

39 0 人气：8563 发表于

最后发表：开心弥勒

11-29 13:41
【元明清】补充发帖

乐泉斋

回复于2017-08-01 09:04

包浆人为，火气重，文字软，假。

5 0 人气：77 发表于

最后发表：鉴定委员会

07-30 13:04
【元明清】鉴定: 大顺

乐泉斋

回复于2017-08-01 09:02

文字与风格都对，包浆自然，真。

5 0 人气：235 发表于

最后发表：鉴定委员会

07-30 13:36
【元明清】熟兴朝一分

乐泉斋

回复于2017-08-01 07:45

挫痕凌乱，火气重，铸坑不正常，假。

7 0 人气：82 发表于

最后发表：鉴定委员会

07-30 13:45
【元明清】咸丰通宝背八卦

乐泉斋

回复于2017-08-01 07:44

此版为20多年前，四川某某所做，假。

7 0 人气：105 发表于

最后发表：鉴定委员会

07-30 12:52
【元明清】鉴定: 大个兴朝壹分，49.5mm 直边美品。

乐泉斋

回复于2017-08-01 07:42

铸造工艺不符合该钱特征，文字变形，包浆人为，假。

6 0 人气：71 发表于

最后发表：鉴定委员会

07-30 13:35