【花泉赏悦讨论欣赏区】 光绪福壽雙連~!!

真的很漂亮！

11 0 人气：736 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

以下是引用隆泉在2005-4-15 10:55:17的发言： 径：38MM 是川炉的东东。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

以下是引用sc_xyz在2005-4-8 13:00:03的发言： 李老师，差不多10年前在您那看过一枚乾元，边被锉成花瓣的，背有四只“蝴蝶”。现在看，“蝴蝶”象是这枚开元背面的祥云哦。那乾元是否与此...

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

另见过五行大布大阔缘，直径约60毫米。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

《历代古钱图说》第70页贴图[，此品文字精神，与唐之乾元侔合，或为唐时物？如果是的话，那么宋时川铸的“阔缘类大钱”皆仿自“阔缘大乾元”？如果这枚“阔缘大乾元”亦为宋时物，我们可否这样认为：宋之阔缘类大...

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

《历代古钱图说》[第69页图，戴保庭认为伪，马定祥认为真，从图上可以看到加镶边缘的痕迹，联想到这枚开元背祥云、瑞鸟钱，《历代古钱图说》的一品亦为宋铸？[

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

《历代古钱图说》第67页图，将其放于后周钱币间，想必当其定为当时物矣，当误，观其形制，或为宋物？如果是的话，我想它们应当出自川中。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

淳熙背利一品，为宋铸，无须赘言；开元饰青蛙图饰者，铸工精美，然与唐之开元相较，稍有别，谓之宋物较妥；永通一品，钱已失六朝风韵，而在传世的宋花中，见有与之近似的图饰；乾元面背32朵祥云，成都的  泉主（...

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

直径36.7毫米，10余年前发现于成都市区北门方向的广汉市。为川内一资深藏家收藏着。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

钱径大约为41毫米，10余年前发现于成都市区北门方向的彭州市。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

钱径38毫米，上下长62.5毫米，厚2.3毫米，重19.5克。10余年前发现于成都市区西门方向的崇州市。另发现一枚去掉下方青蛙的同版式钱，后来为上海的某某所获。为同地区出土。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

此品直径29.3毫米，上下长43.1毫米，厚度2.3毫米，重量11.8克，铜品。10余年前发现于成都市区西门方向的  崇州市。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

史书中有关于汉代公孙述据蜀时，禁用铜钱，而铸造五铢铁钱，我自玩泉以来，从未发现和听闻过有公孙述铁五铢的发现，而考古中也未闻有过发掘报告，所以对于公孙述是否曾铸造过“铁五铢”，是值得商榷的；但四川使用铁...

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

我另有与这两枚相类，大小相若的，外郭饰以祥云图饰，元字下的外郭饰一“青蛙”，另见过一枚淳熙背利“铁母”钱，如我讲的那枚开元祥云一样，饰以一花朵。它们的拓片我可以改天发上来，与同好共同探讨。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 开元通宝背祥云、瑞鸟

我个人认为它或当铸于两宋的北宋时期，是取普通开元加镶边缘及图饰而成，为一时一地的风气使然。贴图亦为川铸之品，我另见一枚与贴图完全一样的，精美过之，因索价过高而未得。

40 0 人气：5327 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 川炉精品------鸳鸯!

真好！

26 0 人气：2536 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 千秋？！

谢谢。

5 0 人气：659 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 请欣赏康熙小平背龙凤！！

见过实物，真不错！喜欢！

10 0 人气：1837 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 据说是川花中还行的东东

漂亮！

10 0 人气：1055 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 汉代     画像厌胜钱

5 0 人气：800 发表于