【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 大神请进，明代绿釉彩俑

虽明俑价不高，但这个不是真的。釉、胎、包浆等均不对。

6 0 人气：1223 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 呼应打假：园孔金玉满堂鹿桃花钱

陈有西： 从交易角度，支持1508老师打假。 从欣赏角度，支持如此精美的仿品。 兄关于欣赏的话我也想过。在另一个角度上很有诱惑力。既然清花仿品能仿得这么好， 那么玩假钱和玩真钱在欣赏上到底有什么不...

116 0 人气：38100 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 呼应打假：园孔金玉满堂鹿桃花钱

三少兄：多年没联系了，问好！ 是啊，我也在反问：为什么人越活越自保，直到实在看不下去了才客气地说两句真话。

116 0 人气：38100 发表于

【花钱】 小鹿吃桃花钱！

批量假钱。 同类的在这里已鉴定过：http://bbs.chcoin.com/show-8970381.html 先前的结论：伪品，精密翻砂的产物，地章存在同模砂型特征：最上桃子的左上两 点，穿的右上...

6 0 人气：75 发表于

【泉友咨询和市场动态】 这是神马东东？？？

这是印度Jainism(耆那教)造像，主像是Tirthankara，网上中文翻渡津者，就是那教 中觉醒者的意思。像后文字为梵文。头上是宝伞，两旁象支撑，象下两生育神，中 层四女神，等。

13 0 人气：2380 发表于

【杂件】 铜镜

看伪。锈不入骨。纹饰的力度和园地本期(66期)官拍中的残片标本不能比。

13 0 人气：312 发表于

【杂件】 买”三太子“的瓷器将军罐，请鉴定真伪！

施彩和布局不象民国。请楼主提供最高处飞鸟的局部清晰大图，看看黑釉特点，是画 的还是印的(油墨)。在瓷器讨论区看到有些大的“民国”瓶的图案是印的而不是画的。

6 0 人气：91 发表于

【杂件】 请帮鉴定下是否老？什么年代玛瑙

磕痕不自然，人为做旧。伪品。

7 0 人气：94 发表于

【花钱】 山鬼花钱

伪品。包浆不自然，工艺粗糙。

7 0 人气：94 发表于

【鉴定复审区】 申请鉴定

6 0 人气：106 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 北宋折二钱背绿耳又出一枚——元佑

三马如此相似，连地章特征都雷同，一处所铸应无疑。是一处新臆造，还是一地宋铸， 请楼主明鉴。

8 0 人气：1512 发表于

【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 清荷莲

....

12 0 人气：2161 发表于

【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 [原创灌水]清宫旧藏中的老瓷算标准器吗？

爱好古玩： 易哥还是瓷器大家呀,佩服 兄过奖。我是1508，易兄是1588，常交流！

12 0 人气：2407 发表于

【杂件】 ----

因这人铜镜鉴定贴常有争议，后仿是保守客气的说法。修正3楼看法为伪品。

14 0 人气：522 发表于

【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 清荷莲

....

12 0 人气：2161 发表于

【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 [原创灌水]清宫旧藏中的老瓷算标准器吗？

作了两张故宫和洛博的对比图，上半是故宫的，下半是洛博的。两件难道在同一水准 线上吗？或者可说工艺类似吗？撇开其它，单看造型和釉的力度，故宫的和洛博的能比吗？从釉斑的工艺和装饰性 对照着看，哪个拘谨而浑...

12 0 人气：2407 发表于

【历代陶瓷与金银玉器欣赏区】 [原创灌水]清宫旧藏中的老瓷算标准器吗？

请比较洛阳博物馆的残器，见下图：

12 0 人气：2407 发表于

【杂件】 影青点彩瓶

底“湿”，梅点排列拘谨。现代仿品。

3 0 人气：88 发表于

【杂件】 大碗

胎感觉舒服，釉光柔和。第一图胎和足有色差，第三图色差少些，应是光线问题吧。 综合看真品。

5 0 人气：72 发表于

【杂件】 请鉴定谢谢

真品青铜扣。锈自然。因没有纹饰确切年代难定，但至少中古吧。

7 0 人气：67 发表于