【新年征文活动区】 供赏---古代铸钱工艺的颠峰北宋特大型宫钱神品龟鹤齐寿！

“麦兄”所发贴应是黑客所为。[此贴子已经被作者于2003-5-17 2:43:28编辑过]

312 0 人气：64908 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝泉当五十雕刻鎏金花钱!!!

这是怎么一回事啊？

78 0 人气：11437 发表于

【认证会员泉品信息】 绝美品--乾隆宝台-宝济(结束）

你这样竞价不清不楚。要不单枚分开竞，要不一起卖。

14 0 人气：1641 发表于

【认证会员泉品信息】 绝美品--乾隆宝台-宝济(结束）

100

14 0 人气：1641 发表于

【认证会员泉品信息】 精美的乾隆宝泉大样！

再有人加价的话我出50。

26 0 人气：2341 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 [转帖]大家说说意见。

先来扔砖头吧！这个钱很漂亮，工艺也有研究价值，但我觉得它是不对的。起笔刀痕 太重，有的笔划如咸的第一横坡度太大。另外感觉字呆，正面地张也不大对头。

6 0 人气：872 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

这是一位上海泉界名家对此钱的公开评价：“这个雕母有问题；这枚钱的铜色偏淡， 真品的颜色要更黄一些，文字也走神。”大家有什么看法？

34 0 人气：6700 发表于

【认证会员泉品信息】 精美的乾隆宝泉大样！

40

26 0 人气：2341 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

以前曾有人质疑乾乙部第一转折处的黏连。现铁兄贴的拓片证实了这黏连是这版字工 艺的特点。至于满文呆，大家也可从拓片中看出是这版式的特点，不是看假的理由。 象宝尔部转折处出头，愚见是为了平衡尔部长而有力的...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝泉当五十雕刻鎏金花钱!!!

跟一枚麦兄旧藏同赏(珍母雕花)：

78 0 人气：11437 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

cx138兄：谢谢您的点评和图片！我有些不同看法您勿见怪。平头通乾隆的版式好象 京局和很多其它局都有。这钱洗过(请看字间残留的绿锈)，所以看着新。但是精铜 洗后再长出的包浆就是这样的。至于在下谈机制，...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

结合一位朋友发的雕母资料再来印证此钱： 看此钱交角： 此钱较粗的笔划都是直刀，只有很细的笔划是呈小于30度角的坡度。用部内呈X型， 字划截面转折处较园，已刀痕化尽:

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢铁扇子大师的点评和资料！受益了！！！

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢诸兄和各位前辈高人点评！请继续！ 这钱机器刻我觉的可能不大，不知对不对。关于机刻钱和手刻钱的区别：我认为要 在缩刻机上复制字口内凹梯形的截面在技术上几乎是不可能的。缩刻机是通过感应 头以及刀头的极...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢诸兄评论，尤其是老钱兄和季东兄,品评中呈述理由。这个我一直是看好的，但有 些清钱高手朋友看假。所以发上来请大家评，尤其想听听看假朋友看假的理由。若 新的工艺达不到这水准，有无可能是后雕的(比如民国...

34 0 人气：6700 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 光绪天下太平

百禄虽包浆难看，但真，没问题。[此贴子已经被作者于2003-5-7 12:29:31编辑过]

46 0 人气：5189 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

就没人看假或是后雕吗？

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 乾隆开炉大钱

字和铜质确实都有问题

11 0 人气：1688 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 宣统小平雕母

不对

28 0 人气：3544 发表于