【元-明-清钱讨论欣赏区】 关于增金刀客为元明清钱讨论区版主和相关事宜的通知

以下是引用蓉儿在2004-4-30 0:20:00的发言： 分好！

28 0 人气：3110 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 这个星期收获的几枚钱

周元母好钱！中之最佳品！恭喜！

21 0 人气：3174 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 我的妹妹-----乾隆宝陕母钱

喜欢隆字右边上部的一捺。末尾翘起的锋象女侠/女运动员的舞姿。

23 0 人气：3024 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 我的妹妹-----乾隆宝陕母钱

为什么是妹妹？她有两百多岁了呀！

23 0 人气：3024 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 麥當勞在古泉園地被黑客攻擊了

黑客的攻击反衬了麦兄的声望。我当时收到骂人的短信时，就猜想它是黑客所为。清 者自清，浊者自浊，乌云是遮不住太阳的。 自然界的事达到发展的高峰就离衰退不远了，相信台湾也不例外。防范是在发作期 开始前大家...

26 0 人气：4300 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝泉当五十雕刻鎏金花钱!!!

这是怎么一回事啊？

78 0 人气：11437 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 [转帖]大家说说意见。

先来扔砖头吧！这个钱很漂亮，工艺也有研究价值，但我觉得它是不对的。起笔刀痕 太重，有的笔划如咸的第一横坡度太大。另外感觉字呆，正面地张也不大对头。

6 0 人气：872 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

这是一位上海泉界名家对此钱的公开评价：“这个雕母有问题；这枚钱的铜色偏淡， 真品的颜色要更黄一些，文字也走神。”大家有什么看法？

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

以前曾有人质疑乾乙部第一转折处的黏连。现铁兄贴的拓片证实了这黏连是这版字工 艺的特点。至于满文呆，大家也可从拓片中看出是这版式的特点，不是看假的理由。 象宝尔部转折处出头，愚见是为了平衡尔部长而有力的...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 咸丰宝泉当五十雕刻鎏金花钱!!!

跟一枚麦兄旧藏同赏(珍母雕花)：

78 0 人气：11437 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

cx138兄：谢谢您的点评和图片！我有些不同看法您勿见怪。平头通乾隆的版式好象 京局和很多其它局都有。这钱洗过(请看字间残留的绿锈)，所以看着新。但是精铜 洗后再长出的包浆就是这样的。至于在下谈机制，...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

结合一位朋友发的雕母资料再来印证此钱： 看此钱交角： 此钱较粗的笔划都是直刀，只有很细的笔划是呈小于30度角的坡度。用部内呈X型， 字划截面转折处较园，已刀痕化尽:

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢铁扇子大师的点评和资料！受益了！！！

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢诸兄和各位前辈高人点评！请继续！ 这钱机器刻我觉的可能不大，不知对不对。关于机刻钱和手刻钱的区别：我认为要 在缩刻机上复制字口内凹梯形的截面在技术上几乎是不可能的。缩刻机是通过感应 头以及刀头的极...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

谢谢诸兄评论，尤其是老钱兄和季东兄,品评中呈述理由。这个我一直是看好的，但有 些清钱高手朋友看假。所以发上来请大家评，尤其想听听看假朋友看假的理由。若 新的工艺达不到这水准，有无可能是后雕的(比如民国...

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

就没人看假或是后雕吗？

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 请大家来评评这枚乾隆雕母

34 0 人气：6700 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 乾隆开炉大钱

字和铜质确实都有问题

11 0 人气：1688 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 宣统小平雕母

不对

28 0 人气：3544 发表于

【元-明-清钱讨论欣赏区】 顶极高手看不起的钱

不到25克的非典型铜。

16 0 人气：2107 发表于