【花泉赏悦讨论欣赏区】 一品当朝

真的，没问题。ly兄您是从龙凤造型看云物？

7 0 人气：1424 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 花钱上写的啥玩艺

清代民国翻的铜质粗，工艺尚达不到这枚。这枚是新翻的。

15 0 人气：2800 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 福寿双全

qingquange兄的这枚没问题。此版字秀弱，铜质多略带有白闪，肉中多有铸痕(象万 贵间福双间)。

11 0 人气：1836 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 十二地支背龙凤

请教ly兄，你上次是说这钱是云南物吗？

7 0 人气：1390 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 欣赏-----平安富贵

谢laofang兄美言。就这么一块老废铜竟然求爷告奶地拿了两年才拿下。

7 0 人气：1620 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 欣赏-----平安富贵

1

7 0 人气：1620 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 欣赏-----平安富贵

我也跟一枚。径56，厚10，北京钱币博物馆有同样的，但品相不行。

7 0 人气：1620 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 这枚大花钱漂亮把，55mm

三少，ly兄说的好啊！

25 0 人气：2901 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 馬將錢7種

2

13 0 人气：2391 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 馬將錢7種

1

13 0 人气：2391 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 馬將錢7種

忙得没时间客套了。但为求真故，得罪莫怪！ 这七品愚见都不到明。在市场上大家说是明和更早的马钱很多都是清物。以我个人体验，花钱断代中最难的是搞清同版不同时期的东西，其中最易搞错的之一就是混希品相好坏和版...

13 0 人气：2391 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 馬將錢7種

得罪，都是后铸的非游戏子。其它同版的均有早期品，除了蜀将马超这种版(背回头 马鬃发散的版别)。

13 0 人气：2391 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 筆硯精良 人生一樂 背龍虎

ly兄，您说得有道理，这类钱年代我听你的最后结论。

29 0 人气：3329 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 筆硯精良 人生一樂 背龍虎

ly兄，请教实不敢当，看清花钱我眼力不及你。此虎确和你说的两枚虎相似，但和大 吉背四灵(有明版)和太平通宝背龙虎斗(至少有清早版)的虎也类似。请指点。

29 0 人气：3329 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 筆硯精良 人生一樂 背龍虎

ly兄，前两品和第三品字体图案明显不同，可能就是版别不同，不一定是前两品仿第 三品吧？包浆不论，第三品虎纹格式化，好象不早于前两品？前两品是否到明有待 考证风格，但至少第1品光看包浆至少可看清早吧？

29 0 人气：3329 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 迟到的中秋贺礼，同大家共赏！

4 0 人气：1676 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 迟到的中秋贺礼，同大家共赏！

4 0 人气：1676 发表于

【花泉赏悦讨论欣赏区】 迟到的中秋贺礼，同大家共赏！

4 0 人气：1676 发表于