【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 元丰通宝背右小月

如果真是锈快也就没有必要帖上来了,各位感觉下,这月纹还是有神的.

15 0 人气：1904 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 元丰通宝背右小月

应该是月,只是小平背月尚未见有右月,通常月形较大.

15 0 人气：1904 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 庆历铁范铜

李自成泉友有图吗？庆历铁母除上博和其它收藏体有外，存世量非常罕见，尤其是品相坑口美者极罕，庆历铁范（宽松点也就可能是铁母），存世不会比铁母多太多，故李泉友如真见过三枚，那一定是泉缘很好了。

14 0 人气：1592 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 阜昌篆书折三

此品就只在两位藏家收集，“盘熟”可能性非常小，“盘熟”也一般有光泽，细看背面仍然有出土时的细小砂粒粘连，关于相机问题你到闲情雅致去发个询问帖吧，发挥群众力量。

11 0 人气：1819 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 阜昌篆书折三

不象“磨熟”，此品三年前出土于湖北某工地，出土于一瓦窖，先被刘先生收藏，后转张先生，基本保持了出土时的原样，似未流通过，可能与藏入地质和藏入前情况有关。[此贴子已经被作者于2003-2-24 22:0...

11 0 人气：1819 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 阜昌篆书折三

这东西一出土就这样，背面坑口不同，我也不理解，以前其它钱中也见过这样坑，可能与入土时情况有关。

11 0 人气：1819 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 庆历铁范铜

此版铁范我想还是少，可惜文字磨损较大，铁范与普通钱字体有点差异，主要是形制不同，铜钱折十基本上32毫米以下，铁范一般要大2毫米以上。[此贴子已经被作者于2003-2-24 21:41:30编辑过]

14 0 人气：1592 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 升级试发图

东西和效果均好

4 0 人气：832 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 宣和背陕铜钱

美丽的铁妈妈，光彩照人。 我把铁扇子的图片调亮了点，以便能看个够，莫怪。

21 0 人气：3663 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 笑断刀到此论坛一周年纪念

此帖易引起争论的部分已删，不要涉足对他人攻击，共创一个安静的讨论环境.。[此贴子已经被作者于2002-11-27 14:42:36编辑过]

58 0 人气：7713 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 笑断刀到此论坛一周年纪念

大家都盼你快快长大，到时你再改我的，删我的，随你意。

58 0 人气：7713 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 笑断刀到此论坛一周年纪念

比藏品，交心得，共提高，主题好。

58 0 人气：7713 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 异书阜昌重宝

我见到此钱时，就觉得文风与阜昌有异，但祟宁改刻可能性小，因为此钱四字风格差不多，是否将面文铲除，再重新塑造，但看面包浆，还是找不出漏洞，还望大家赐教。

29 0 人气：4229 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 麦老师和管理员roger哥哥鉴定元丰小平背月:)

看这个月纹放大图，似乎感到韵味差点，且真正背月面文似乎也有不同。 还是请版主和泉友们评定吧。

14 0 人气：3728 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 端平通宝--  ？

华谱称异书，可惜拓图不清，与重宝文风绝然不同，应该是没有在意的一种通宝版别。[此贴子已经被roger于2002-10-22 0:59:11编辑过]

7 0 人气：1314 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 阜昌背

看短消息

1 0 人气：1009 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 阜昌重宝

文字间的朱砂锈好看，西北特产啦，钱体应该有，是自然脱落，还是清理过？啊亮同志。

9 0 人气：2052 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 北京秋季交流会的收获之七：元丰折二铜样

33 0 人气：4271 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 淳化新品（行书分水）

有意思，行书三点水不连带，是否有违书法常规呀。

8 0 人气：1115 发表于

【宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区】 崇宁重宝背左月祝贺泉友中秋快乐

个个都是弄月舞风之高手，是品祟宁背月何以得圆满？如此弯弯的媚月，到也成今日月饼节的调料，各位识月者多加盟指导。 1588风月小老头，最后一句不含月字，该当风月条律惩罚！[此贴子已经被roger于200...

25 0 人气：5697 发表于