-
3
0
人气:1557
发表于2022-04-15 22:35
-
3
0
人气:1599
发表于2022-02-23 09:09
-
0
0
人气:464
发表于2020-04-15 15:29
-
0
0
人气:512
发表于2020-04-12 18:01
-
5
0
人气:1213
发表于2020-04-12 17:59
-
品如图。
4
0
人气:746
发表于2019-02-11 13:10
-
2
0
人气:711
发表于2018-01-17 14:31
-
3
0
人气:717
发表于2017-07-07 10:45
-
11
0
人气:1710
发表于2016-08-03 18:40
-
虽然很少发言,但是看到一些藏友动不动就评论“假的”、“不开门”、“地摊儿货”等等,对比一下,我还真是愕然:如此包浆,如此笔触,就怎么能一眼看出是赝品呢。佩服之余,想起自己的几枚花钱,也想请那几位专门把关,言之“不开门”的火眼金睛藏友帮着掌掌眼吧!谢谢!!
13
0
人气:2310
发表于2015-07-28 14:08
-
关键在于小!!
关键在于深!!
都很普通,但很漂亮!!
17
0
人气:1139
发表于2013-05-28 21:43
-
苏花细腻名不虚传,就连老朽这不玩花钱的人都挺喜欢!!
请勿询价。
普通平常,随手把玩而已!!
18
0
人气:2739
发表于2012-04-22 14:05
-
不玩花钱,可是也有几个,晒晒!!
这个怎么这么小啊!!
1
0
人气:1171
发表于2012-04-20 21:05
-
多么普通的花钱,原来不过几十元,怎么也得一/二百元了?
象这种难得一见的好题材(明八仙),又怎么样呢?半年前我是140元拍的的呢.啊,花钱1图案传错了,候补吧.[此贴子已经被作者于2006-4-26 17:53:52编辑过]
55
0
人气:9901
发表于2006-04-27 01:52
-
日前,购得一此符压怪,背面非满文,而是花边图案,如图.
直径45.2MM,厚2.8MM.做工比较粗糙,但锈垢较厚.
请教诸友:此钱是清民老铸,还是后来新仿?
若是老铸,是官铸图形吗?
若是新仿,估计是何时伪品?
不胜感谢!!
9
0
人气:1088
发表于2006-02-08 17:48
-
对于花钱的官铸、私铸谈点看法(二)
犹如一石激起千重浪,笔者的第一篇关于花钱的心得,引起泉友不少反响,赞同者有之,反对者有之,指出其中不足者有之,笔者打心底里感激,倘若因笔者一篇外行看花钱的文章引起诸家的关注和重视,各抒己见,百家争鸣,最终虽未必有结论,但已经有了一番喧哗一番争论,就满足了吧。
当然...
18
0
人气:2236
发表于2005-06-03 19:42
-
83
0
人气:8923
发表于2005-06-01 23:59
-
4
0
人气:973
发表于2004-11-24 23:38