-
-
南浦拾遗
正式会员 
-
- 注册时间 2023-01-28
- 最后登录 2025-05-18
-
2023-01-28 转正
-
上一个帖子里两枚钱币今天上手了,感觉锈色很自然,声音暗哑,但还是辩不清真伪,请高手指点,泉友随评无妨。
6
0
人气:3030
发表于2025-05-13 11:03
-
18
0
人气:6604
发表于2025-05-10 21:52
-
是背兖吗?
5
1
人气:4862
发表于2025-04-17 21:33
-
对这个品种不太了解,薄锈原铜色品相尚可,只是觉得这月圆乎乎的,看来确实唐代以肥为美
3
0
人气:3735
发表于2025-04-17 16:45
-
真的是很偶然的情况下买到了一些四铢半两,我对这个种类没有任何认知,只知道价格属于很便宜那类,网上看了点资料知道点双人、十字、连山,不知道有高手愿意指点一下,帮助我增加一些认识吗?泉友随评无妨。
0
0
人气:3522
发表于2025-03-27 17:42
-
钱币本身流铜痕迹很少,级别不高,也无性质,不过正面串口有明显的加工痕迹,不清楚这样做的目的,还望高手解惑,泉友随评无妨。
3
0
人气:8888
发表于2025-03-17 21:39
-
总是觉得自己拍的钱币照片不如园地有些老师的漂亮,这是件让人沮丧的事情,你说构图等等这些是天赋,但是人家那光线也特别争气,而我照片里的光总是那么平铺直叙的,真实但缺少美感,一度让我有了换手机的想法。不过,好图看多了也有些心得,今天在办公室拉了窗帘,关了照明灯,黑漆漆的房间只开了盏射灯,这感觉一下子来了...
13
1
人气:12665
发表于2025-03-12 21:22
-
个人倾向于是仰宝,倒不是因为仰宝是六级而肥元是十级,两个版非常接近,从字面内郭来看,更符合仰宝的特征,而肥元的内郭更为纤细,请大家发表意见,泉友随评无妨。
9
0
人气:9018
发表于2025-03-11 17:32
-
有人在朋友店里寄售这枚花钱,朋友问我要不要,虽然不懂但考虑到朋友说包老,在题材路分都搞不懂,只知道大概是云炉的情况下买了,发出来请大家看看,泉友随评无妨。
3
0
人气:3315
发表于2025-03-06 14:59
-
近半年遇到的大观小平多是降通,根据保有量来说也算合理,但至少收获了4枚好品,都很精整,也算难得了,泉友随评无妨。
8
0
人气:32718
发表于2025-03-05 20:53
-
朋友收到的,知道我在学北宋转售于我,我只知道刻画大概是福寿题材,刻画年代不知。来价不高,泉友随评无妨。
4
1
人气:33629
发表于2025-03-05 09:30
-
今天整理桌面,找到几枚去年清理的折二钱,静静的叠在一起,虽然不算好品种,但也清新可人,泉友随评无妨。
4
0
人气:33948
发表于2025-03-04 16:59
-
前些年从熟人处购得此星月五十,自己不懂但也没有质疑过真假,请几天在园地看到个假星月,心里有些没底,请园地高手帮忙看看此币真假,非常感谢!
7
0
人气:10312
发表于2025-03-04 11:47
-
圣边有星,可能是流铜,但又浑圆浑圆的,搞不太明白,发出来大家讨论一下,泉友随评无妨。
0
0
人气:7214
发表于2025-03-01 20:54
-
直径25.1-25.3,厚1.3+,个人正在学北宋,间或常遇到开元,间或遇到开元,仅是一知半解,但个人感觉这枚开元是有点意思的,泉友随评无妨。
2
0
人气:3180
发表于2025-02-26 12:45
-
直径25.5+,厚度1.8+,虽然是枚常见的七级币,对于近两个月没什么满意收获的我(其实我要求很低),一枚规整的宣和,也足以让我满心欢喜了,泉友随评无妨。
18
2
人气:20539
发表于2025-02-25 21:32
-
直径25.5+,厚1.8+,也知道短尾大没有背下星这版,只是见这个点规规矩矩的,不似流铜,也不是锈点,当然大概率是个趣味品,发出来大家看看,泉友随评无妨。
2
0
人气:14627
发表于2025-02-24 18:19
-
直径29.6+,厚度2.7+(厚过一般的崇宁通宝),重量9.22克,可能是过手量的原因,如此厚重的宣和折二感觉是第一次见到,妥妥的足值钱,这跟朝廷发行大额的初衷有出入,请问高手:宣和阔宣都是这样的吗?
6
0
人气:15452
发表于2025-02-20 11:16
-
如题,请高手指教,泉友随评无妨。
2
0
人气:6342
发表于2025-01-11 15:34
-
在一众太平中,此版钱文特点很明显,对比了一些细节,包括背阔缘、背肥郭等,应是此版,还请高手指正,泉友随评无妨。
7
0
人气:4114
发表于2025-01-09 10:37