个人店铺 - 古泉园地

: 萧方

永久会员

信用:良好 622分

关注 13 | 粉丝 91: 关注私信

好评 178 差评 0 精华 0 积分 4720 注册时间 2002-04-21 最后登录 2025-06-25: 信用记录
2020-04-15 转正

查看更多信息

店铺公告: 暂无...

主题 386 回复 3562

【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】一枚开元通宝

萧方

回复于2025-05-27 17:01

是的

3 0 人气：2803 发表于

最后发表：永和

05-28 06:17
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】一枚久藏的开元

萧方

回复于2025-05-22 11:02

这种能看是五代还是晚唐呢

13 0 人气：14918 发表于

最后发表：爱拼才会赢王

06-14 19:38
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元的少见版

萧方

回复于2025-05-08 11:23

现在定版起名都这么随意的么......

24 0 人气：24991 发表于

最后发表：古币者

05-31 19:27
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元正常吗

萧方

回复于2025-03-26 13:53

臆造工艺品吧

6 0 人气：3789 发表于

最后发表：日月星云

03-31 07:37
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】又一个天价开元

萧方

回复于2025-02-18 17:39

经典合法诈骗

27 0 人气：52543 发表于

最后发表：西安笑看人生

03-29 22:57
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 16:44

多谢熊版不过在这个帖子里讨论好像跑题有些远了等有时间我专门开个帖子写一写自己的理解

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 16:37

xyany：什么逻辑？简单的说，就是类似的不符合常理的工艺设计。负负得正了。当然也不排除我少见多怪，也是想借机请版主分享一些唐枝的类型嘛。

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 16:16

xyany：你少见多怪了！翻砂用的树枝，多种多样的。满穿的宋元明清钱也不少见。并不是范才会出现满穿。另外还有一个不情之请，如果熊版有其他唐枝多样型的照片，恳请能专门发帖介绍一下。我虽然很留意...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 16:10

xyany：回归主题，开元铜范并不是官铸的东西，可能是私铸或不到代。陶范那个完全就是假的这套青州范基本上和那枚开元绑定了，一荣俱荣，一损俱损。

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 16:01

大买手：范上版别的不同面纹出现时期相隔一两百年很难不被怀疑这个范是否出现误判.面纹特别是开元板式在每个时期都是特定出现的. 无其他意图纯属个人观点先怀疑在验证. 不反驳开元铸造方式存在多样性...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 15:15

xyany：我说富本和铜实质也是翻砂，这不是就有争议了么，怎么能说毫无争议呢？翻砂为什么就不能留下痕迹呢？呃，您这么说，其实打的是翻砂论的脸..... 我们讨论是要有一个定义标准的，什么是翻砂，...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 14:43

xyany：你少见多怪了！翻砂用的树枝，多种多样的。满穿的宋元明清钱也不少见。并不是范才会出现满穿。富本和和铜是毫无争议的范铸啊，您这样说，显然是把这种范铸归到了翻砂中...... 翻砂是范铸...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 14:18

xyany：你少见多怪了！翻砂用的树枝，多种多样的。满穿的宋元明清钱也不少见。并不是范才会出现满穿。熊版对开元的研究理解肯定是远超我的但是您对铸造工艺还是有一些先入为主的偏见（您对翻砂和范铸...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 13:24

xyany：中晚期铸造的开元通宝你有了解过是什么样的么？我这里说的中晚期铸造是一个铸造时间节点，并不是指版式出现节点。这个帖子主要讨论的是技术工艺所以我的意思是在任何一个晚于所有范面文出...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 13:02

xingmu：信息流通慢，有的地方在翻砂了，有的地方还在用传统的范。有的地方技术领先产量大，有的地方落后产量低。现在还这样呢。泉友这个逻辑是没错的。那我们可以拿这个逻辑来比照基本历史事实。五代...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 12:32

xyany：范铸的多种树枝标本有很多，翻砂的多种树枝标本也有很多，存在明显的差异，你不理解那也无须多解释。这也和刚才的讨论一样，唐代的树枝标本确实很多，但是如何判定其是翻砂枝的呢？难倒还是周...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 12:20

xyany：你能举一个开门不同版式在一个的范的例子来看看？！不要想当然。开元铸造了300多年，不同的时期，铸造的开元通宝是有差异的。在开元多种版式同时铸造的时期也确实存在，比如会昌开元，双月开元。但...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 11:58

xyany：那枚典型的翻砂铸造无疑。根据是什么呢？

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 11:16

同范不同版从工艺设计角度是没有任何问题的只要存在单体式印范模这个概念另外青州范的工艺设计思路具有明显的时代特征凭我这些年对钱币圈形形色色大佬的观察能有这种理解的人几乎为0 除非造假者...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35
【先秦--唐五代十国讨论欣赏区】开元铜范欣赏

萧方

回复于2025-02-14 11:08

xyany：西安铜范是博物馆征集的，并不是考古发掘。根据面文不同判断，有可能是晚唐使用或中唐以后私铸用，或有可能就是清代制作的。青州博物馆的陶范假的无疑。除了面文各不同相同不符合时代特征，所采用的范的...

88 3 人气：141911 发表于

最后发表：乾封元年

03-18 11:35